internet-activity.de – kenne ich jetzt :-)
geschrieben am 15. Juni 2006 von dobschat, kategorie(n): blogging, Computerzeug, tags: blogging, ComputerzeugHm, tauchte heute in meinen Referen auf: internet-activity.de – Das Artikelarchiv zum Thema Internet. Mit “Archiven von Weblogs” gab es doch schon mal was, oder? Würde ja schon helfen, wenn da ein wenig was zur Erklärung auf der Seite stünde – also wie werden die Artikel von wem ausgewählt und mir fallen spontan einige Blogger ein, die ganz gerne wüssten, wie sie ihre Artikel da raus halten können. Mal schauen, was ich für eine Antwort auf meine Mail bekomme…
Ist geklärt – Klärung und alles weitere einfach unten in den Kommentaren nachlesen 
Das könnte Dich auch interessieren:
- Aber lustig ist es schon! Ja, es wäre schon peinlich, wenn Facebook tatsächlich eine Agentur bezahlt hätte, um Google mit Negativ-PR zu überziehen. Aber lustig ist es schon auch, alleine...
- Diskussion jetzt! nico fordert eine breite öffentliche Diskussion. Worüber? Über Google und andere Unternehmen, die reichlich Daten sammeln. Seltsam ist aber: immer mehr User sind freiwillig bereit...
- Facebook jetzt mit Jabber Über Facebook chatten, ohne ständig Facebook im Browser offen haben zu müssen, endlich. Die bisherige Lösung in Adium war nicht wirklich der Bringer, über Jabber...
Flattr
Falls Dir so allgemein gefällt, was Du hier so siehst und Du einen Flattr-Account hast, dann kannst Du hier dem Dobschat sein Weblog insgesamt flattrn. Einzelne Beiträge können natürlich auch geflattrt werden (oder wie man das nun nennt)…
Newsfeeds
Dobschats Weblog gibt es natürlich auch via RSS-Feeds - und auf Twitter werden neue Artikel auch immer sofort angekündigt:
tumblrButtons
Hi Dobschat,
ich antworte auf deine Email jetzt einfach mal über deinen Blog: Also der Grundgedanke bei Internet-Activity.de und suechtig-nach.de ist ein Artikelarchiv, ähnlich denen eines Linkarchivs zu bieten. Die Artikel werden automatisch über ein Script ermittelt und sind, zwar nicht immer aber größtenteils, zum Thema zutreffend (das ist halt das Problem an einem automatischen Script).
Warum das Ganze?
Eigentlich fing es damit an, das ich die News aus der Bloggosphäre zum Thema “Adsense” für mich persönlich und übersichtlich haben wollte, darum hab ich mir das Script gebastelt. Dann hatte ich noch die Domain “internet-activity.de” seit so langem nutzlos rumliegen bei mir, da hab ich das ganze darauf noch ausgeweitet (und jetzt noch auf den Bereiche Fitness, für den das Script allerdings nich so dolle klappt).
Eine Funktion um seine Website aus dem Archiv rauszuhalten muss definitiv rein, hatte da bislang nicht drüber nachgedacht, da ich nicht an die Referrer dachte und die Links auch bislang noch nirgends gepostet hab, aber verständlich das das jetzt schnell rein muss.
Was hälst du/ihr von so einem Artikelarchiv, gute Idee oder rechtlich bedenklich? Ansonsten lass ich das wieder im stillen für mich laufen und mach es nicht öffentlich, gebt mir bitte euer Feedback.
Hi.
Na dann wäre das ja geklärt
Von wegen rechtlicher Bedenken: klar, die gibt es von wegen Urheberrecht usw.
) ist das alles ja geklärt.
Da ist es halt ein wenig irritierend, wenn auf der Seite nirgends genau steht, was das da eigentlich ist, aber Google-AdSense-Anzeigen drauf sind. Da kommt natürlich spontan die Befürchtung, dass da wieder mal jemand mit fremdem Content Geld verdienen möchte (gab es ja schon).
Meiner Meinung nach solltest Du einfach auf die Seite schreiben, was genau Du da machst und bei den Leuten nachfragen, deren Feeds Du einbinden willst. Wenn die das erlauben (für meinen Feed hast Du hiermit die Erlaubnis
“Von wegen rechtlicher Bedenken: klar, die gibt es von wegen Urheberrecht usw.”
Das ist genau auch meine Befürchtung und warum ich mir noch nicht sicher bin ob ich es weiterlaufen lassen werde. Das Problem ist, das ich es weitgehend automatisiert laufen lassen will und da nicht jeden per mail anfragen kann (wenn du da genaueres wissen willst, kannste mich ja per mail fragen).
Verständlich das die meisten denken werden das ich mit ihrem inhalt geld machen will, wäre auch meine erste intuition wenn das jemand bei meinen seiten macht. Habe halt irgendwie gehofft, das man den angezeigten Text zum anteasern der Artikel akzeptiert, um dann auf die Website zu kommen und alles zu lesen.
Was meinst du, weiterlaufen lassen, oder doch lieber nur für mich?
Was würde ich machen?
So ganz spontan würde ich persönlich das wahrscheinlich geschlossen für mich alleine (passwortgeschützt) laufen lassen, auf die Seite vor dem Login vielleicht noch eine Erklärung für alle, die über ihre Referer-Auswertung darauf kommen (von wegen privater Online-RSS-Reader)…
Die andere Möglichkeit, es einfach mal (mit einer Erklärung und Möglichkeit zum Austragen des eigenen Feeds) laufen zu lassen, käme vielleicht auch in Frage (so eine Übersicht wäre ja auch für andere interessant), da müsste und würde ich aber erst mal intensiver drüber nachdenken.
Ja, in die Richtung denke ich auch. Habe derzeit ein anderes Projekt in welches ich meine gesamte Energie stecke, darum kann ich leider an diesem nicht weiteroptimieren, sonst würde ich es vermutlich erstmal weiterlaufen lassen, doch in diesem Fall werde ich mich für die passwortgeschützte Variante entscheiden. Aufjedenfall danke für deinen Hinweis und Hilfe, will ja nicht von irgendeinem User ein Anwaltsschreiben erhalten