Er legt noch nach (13. Update)
geschrieben am 19. Juli 2006 von dobschat, kategorie(n): dobschat, privat, zeuch, tags: dobschat, noindex, privat, zeuchDer Herr C.T. hat nicht nur nicht kapiert, was da passiert ist, er setzt sogar noch einen drauf. Ein hat ein weiteres Dokument zu seinen Prangerseiten hinzugefügt, in dem er mich wieder als Stalker und Spammer bezeichnet. Ich bin ja echt ein friedlicher Mensch und mir sind friedliche Lösungen aufgrund eines vernünftigen Gesprächs lieber als der Weg über die Justiz – aber glaubt mir, alles was mich gerade noch davon abhält den “Spiess umzudrehen” und gegen CT zu klagen sind die Kosten. Ist ja nicht so, als hätte ich Geld im Überfluss und erst mal müsste ich zahlen. Zwar denke ich, dass meine Chancen so ein Verfahren zu gewinnen nicht die schlechtesten wären, aber selbst dann müsste CT erstmal in der Lage sein zu zahlen und er selbst gibt Anlass zu starken Zweifeln:
desweiteren habe ich jemand , der mir meine Callboydomaine überarbeitet , der möchte bloß 100 € haben , die ich im Augenblick nicht habe – desweiteren habe ich was viel besseres , was ich hier lieber nicht veröffentliche um Sachadensbegrenzung zu haben
Tja und nun? Einfach ignorieren, dass er mich auf seinen Seiten beleidigt und Lügen verbreitet? Oder das Risiko eingehen und auf CT Attacken auch mit dem Weg über die Justiz antworten trotz des Kostenrisikos? Einen Spendenaufruf starten? Irgendwelche Ideen oder Ratschläge? Ich bin derzeit echt unentschlossen… 
Update 20:15 Uhr: Jetzt auf Wunsch auch mit Spendenbutton…
[Paypal-Button entfernt]
Erläuterung: Das gesamte Geld welches mir mit dem Vermerk “C.T.” “gespendet” wird werde ich für rechtliche Schritte gegen “C.T.” und zur Abwehr seiner juristischen Attacken gegen mich verwenden. Für den Fall, dass mehr Geld zusammen kommt, als dafür notwendig ist wird der Überschuss anderen Opfern von “C.T.” zur Verfügung gestellt oder – falls dafür keine Verwendung mehr ist – wird das Geld dem Tierschutzverein Saarbrücken gespendet.
Natürlich handelt es sich bei der Spende für mich um keine Spende im Sinne einer steuerlich abzugsfähigen Spende an einen gemeinnützigen Verein, daher gibt es von mir auch keine entsprechende Spendenquittung.
Update 21:46 Uhr: Aktueller Stand: es sind schon 45 Euro eingegangen. Und es sind nicht mal zwei Stunden rum. Wow. Danke. Und falls noch jemand lieber überweisen möchte: einfach eine Mail schicken, dann gibt es Bankverbindung, IBAN & BIC… Danke.
Update 22:14 Uhr: Jetzt sind es 60 Euro plus eine Überweisung noch unbekannter Höhe. Was mir noch eingefallen ist: bitte schreibt dazu (bzw. die die schon gespendet haben: schickt mir eine Mail), ob ich Eure Namen oder Pseudonyme veröffentlichen darf und mit welcher Seite ich die Nennung ggf. Verlinken soll. Ich werde natürlich eine Spender-Seite bauen… Danke 
Update 20.07.2006 21:03 Uhr: Der aktuelle Spendenstand: 160 Euro (Paypal hat zwar knapp 2 Euro wegen Kreditkartengebühren abgezogen, aber die zahle ich). Ich weiss gar nicht, wie ich mich bedanken soll. Danke. Die eigene Spendenseite mit den Spendern, die genannt werden wollen werde ich bis spätestens Sonntag fertig haben. Es sind heute verdammt viele Mails eingetroffen, deswegen auch der neue Beitrag (Vorsicht, verdammt viel Text!). Und für alle, die nicht per Paypal spenden können oder wollen, aber trotzdem spenden wollen hier meine Bankverbindung:
[Bankverbindung entfernt]
Update 21.07.2006 20:44 Uhr: Aktueller Stand: 223 Euro. Danke, danke, danke 
Update 22.07.2006 10:33 Uhr: Aktueller Stand: 228 Euro. *inzwischen sprachlos*
Update 23.07.2006 11:44 Uhr: Aktueller Stand: 230 Euro.
Update 23.07.2006 20:24 Uhr: Aktueller Stand: 235 Euro.
Update 24.07.2006 17:11 Uhr: Aktueller Stand: 275 Euro.
Update 24.07.2006 21:42 Uhr: Aktueller Stand: 275,50 Euro. Die eigene Seite ist einen Tag später als geplant auch fertig geworden:
Update 26.07.2006 10:01 Uhr: Aktueller Stand: 295,50 Euro.
Update 01.08.2006 11:44 Uhr: Aktueller Stand: 315,50 Euro.
Update 09.11.2006: Paypal-Button und Bankverbindung entfernt – zu den Spenden folgendes: die Spender haben eine Auflistung der eingegangenen Spenden erhalten und haben die Wahl bekommen, das Geld zurück zu erhalten oder einer Spende an das Tierheim Saarbrücken zuzustimmen. Für die gerichtlichen Auseinandersetzungen mit C.T. wurde und wird das Geld aus verschiedenen persönlichen Überlegungen heraus nicht eingesetzt.
Das könnte Dich auch interessieren:
- Berlin, Berlin – ich fahre (vielleicht) nach Berlin Hohenschönhausen… (3. Update) Zumindest möchte eine bestimmte Person aus Berlin, dass ich diese Fahrt antrete. Soeben per Fax erhalten, eine angeblich heute vormittag beim Amtsgericht berlin-Hohenschönhausen eingereichte Klage...
- DHL/Post-Spass-Update – und noch’n Update So, heute dann mal bei Amazon und der Post angerufen wegen der gestern verunglückten Zustellung. Der Anruf bei Amazon brachte einen erneuten kostenlosen Versand des...
- Noch drei Updates von Apple: QuickTime, Front Row und Security Update Noch mal eine Runde Software Update. Wie üblich ist Apple nicht gerade gesprächig in Sachen Details… QuickTime 7.1 (51,4 MB): In QuickTime 7.1 wurden mehrere...
Flattr
Falls Dir so allgemein gefällt, was Du hier so siehst und Du einen Flattr-Account hast, dann kannst Du hier dem Dobschat sein Weblog insgesamt flattrn. Einzelne Beiträge können natürlich auch geflattrt werden (oder wie man das nun nennt)…
Newsfeeds
Dobschats Weblog gibt es natürlich auch via RSS-Feeds - und auf Twitter werden neue Artikel auch immer sofort angekündigt:
tumblrButtons
Gibt es denn wirklich ein Kostenrisiko? Eine eV ist derzeit ziemlich günstig zu haben, und wenn du es schlüssig vorträgst, muß es nicht einmal zu einer mündlichen Verhandlung kommen. Aber IANAL (weder aktiv, noch passiv).
Er hat zwar angeblich keine Kohle, aber für den Internetzugang, und den Unterhalt mehrerer Domains scheint es ja dennoch zu langen.
Konsequenterweise müsstest du das jetzt durchziehen.
Oder willst du, daß das dort alles so stehenbleibt?
Was sagen denn deine Kunden, dein Arbeitgeber, deine Familie dazu, daß man dich ungestraft * nennen darf?
Spendenaufruf ist gut – ich geb dann auch was
Hr.R. wütet jetzt im KramboxBlog weiter, er gehört gestoppt !
http://www.krambox.de/item/1317#trackback
@Princo: erst mal muss ich zahlen – und ob ich das Geld wirklich wieder bekomme? Und auch “nur 200 Euro” sind eben 200 Euro und 200 Euro ausgeben zu müssen, nur um eine Selbstverständlichkeit zu erreichen, nämlich dass CT nicht mehr Lügen und Beleidigungen über mich verbreitet… Wie gesagt: das ist die einzige Überlegung zu dem Thema…
Und was meine Freunde und Familie angeht herrscht vor allem mal völlige Fassungslosigkeit, dass es in DE wirklich möglich ist, dass jemand auf die Art und Weise Amok läuft und von Rechts wegen keiner was dagegen unternimmt… und ich finde mich dann in der seltsamen Position desjenigen, der CT auch noch verteidigt mit “jeder darf klagen, egal wie aussichtslos es ist”… *kopfschüttel* Manchmal verstehe ich mich selber nicht…
Was meine Kunden dazu sagen? Gute Frage, ich unterhalte mich dann doch lieber über andere Themen mit denen
@Creamy: ich sollte doch mal den Paypal-Button einbauen *g*
Seit wann kostet denn ein STRAFANTRAG etwas???
sach mal, wer hat denn noch diese t-shirtaktion ins leben gerufen??? war die kohle nich dazu da, die kosten die das b******* verursacht, aufzufangen???
da müsste doch genug zusammengekommen sein oder???
Wenn Du es “aushältst”, würde ich *nicht* darauf reagieren.
Auf eventuelle Kosten dürftest Du sitzen bleiben und im Endeffekt kräht in einem Jahr kein Hahn mehr danach, was ein Prostituierter auf seiner Webseite stehen hat.
Vielleicht noch ein netter Redirect für Besucher, die über C.T.s [Name gekürzt] Seite kommen und gut is.
Und falls C.T. [Name gekürzt] weitermacht, dann könnte man ja mit einer Gegenklage reagieren oder in einem “Vergleich” seine Beleidigungen rausverhandeln … und dafür … hm … schreibst nicht mehr über die alten Geschichten.
@Checker: es geht ja hier nicht um einen Strafantrag, sondern um eine einstweilige Verfügung… mir geht es nicht um Strafe für CT, sondern nur darum, dass er aufhört diese Lügen und Beleidigungen zu verbreiten.
@ Carsten, bau den Button schon mal ein, Du wirst doch nicht Deine BankDaten hier veröffentlichen
@stefansuperstar: ich weiss gar nicht wie viele T-Sgirts da verkauft wurden, aber ich zuletzt waren es meines Wissens nach so um die 20 – bei 1 Euro pro Shirt…
@Andreas: das mit dem Redirect und dem Aushalten war auch meine erste Überlegung und ihn einfach tot schweigen (Nein C.T. [Name gekürzt], das ist keine Morddrohung sondern eine Redewendung!). Das Problem ist nur: er hört doch nicht auf, ich bin mir nicht mal sicher, dass er aufhören würde, wenn ich jede Erwähnung von ihm hier löschen würde – und das will ich auch nicht! Weder habe ich ihn wissentlich beleidigt noch weiss ich von irgendwelchen unwahren Tatsachenbehauptungen – und so lange er nicht konkret sagt, was sein Problem ist gehe ich von meiner Unschuld aus
Und es ist nicht allein die Frage, ob nur ich das aushalte…
wenn du einen spendenaufruf startest, dann werd ich dich unterstützen.
Oh man….
Eigentlich müsste man sich doch zusammentun und eine Sammelklage anstreben.
Ich hab nicht sonderlich Ahnung von rechtlichen Dingen, aber du hast ja ganz guten Rechtsbeistand
Da ist der Button
Ich fang schon mal mit einer Spende an
Hab ich was am Auge? *Wo?
Ich habs nicht am Auge, sondern im AD- Block.. sorry.
)
Meinst du er würde es dann verstehen? Ich glaube das nicht, natürlich könntest nach einer gewonnenen Klage sehr einfach dagegen vorgehen, aber aufhören wird er IMHO dennoch danach nicht einfach so. Und ständig nachzusehen ob er nicht doch noch eine Seite einrichtet auf der er sich über dich auslässt und die entsprechenden Gegenmaßnahmen einzuleiten.. Da wär mir die Zeit zu schade.
Wenn man jetzt nicht auf den ersten Blick erkennen könnte, dass der Typ ne Macke hat, dann würde ich mir das auch überlegen, aber so erwächst dir ja im Grunde kein Schaden daraus.
Und noch ne kleine Anregung, ich würde das Geld der AIDS-Hilfe spenden. Passt irgendwie besser (ich will C.T. [Name gekürzt] damit nix unterstellen, aber in “seiner” (Möchtegern)Branche ja durchaus ein wichtiges Thema).
@Missi: na aber doch noch gefunden
@golfeninherdecke: ob er es versteht? Wahrscheinlich nicht. Aber ich habe es aufgegeben ihm irgendwas erklären zu wollen. Ich will inzwischen nur noch diese Prangerseiten vom Netz haben. Ob er versteht, warum er die dann runter nehmen muss interessiert mich nicht. Ob er versteht, warum er Anwalts- und Gerichtskosten zahlen muss interessiert mich nicht.
Hey, ich habe es mehrfach im Guten versucht, habe bei seinen Anrufen ernsthaft versucht ihn zu verstehen und ihm zu erklären, was das Problem ist, wo er die Leute missversteht – hey, ich habe ihm lang und breit erklärt, dass wie er aus der Lage nicht nur raus kommt, sondern sogar Kapital daraus schlagen kann. Klar, alles mit Humor, aber ich habe ihn nicht in den Dreck gezogen o.ä. Ich habe mich nicht an Psychoanalysen beteiligt oder in Sachen Chatprotokollen den investigativen Blogger gegeben – das sind Sachen die ich aus gutem Grund Profis überlasse. Wenn er heute nicht noch nach dem Beschluss noch nachgelegt hätte… Freunde wären wir nie geworden, aber damit hat er es zu weit getrieben.
Bevor ich mich weiter aufrege: es reicht einfach.
Und was die AIDS-Hilfe angeht: sicher auch jede Menge Spenden wert, die Entscheidung für den Tierschutzverein Saarbrücken war eine spontane Entscheidung und beruht auf meiner Erfahrung, dass gerade Tierheime immer zu wenig Geld haben.
Irgendwann weisen se solche Leute erfahrungsgemäß ein, wenn sie es zu weit auf die Spitze treiben…
Ich bin so langsam auch am überlegen, was man gegen die Prangerseiten machen kann.
Bei einem Zusammenschluß der “Angeprangerten” wäre ich dabei.
Vielleicht sollte man Udo mal fragen, was das kostet und ob das überhaupt möglich ist, dass wir uns dahingehend zusammenschließen und gemeinsam einen Anwalt bezahlen.
Mir reichts jedenfalls langsam. Mich halten jedoch dieselben Gründe wie Carsten davon ab, gerichtlich gegen ihn vorzugehen.
@ixy: ich für meinen Teil habe Udo eine Mail geschrieben… mich hält da nichts mehr ab. Ich habe auch kein Problem damit, es gemeinsam durchzuziehen wenn das geht – im Gegenteil. Wenn das geht, dann lass es uns gemeinsam machen und die anderen Betroffenen dürfen sich da gerne mit daran beteiligen (so das rechtlich möglich ist).
habe gerade überwiesen, damit dürfte sich dein stand von 21.46 deutlich erhöht haben
Manueller Trackback:
CT legt nach
10 euro sind unterwegs…
@carsten: Eben weil du (trotz deiner Ratschläge) in seinen Augen der Böse warst, glaube ich halt nicht daran dass er sich vom Gericht was sagen lassen wird. Ist der Richter halt eben auch einer von den Bösen, oder du, da du dir halt einen Anwalt leisten kannst und ihm dadurch überlegen bist. (Was ihm beim Vergleich ans Herz gelegt wurde hat er ja auch nicht befolgt.)
Also wirst du dich wohl weiter drum kümmern müssen. Im Moment bist du die Klage los und eine weitere wird wohl kaum kommen. Also wäre jetzt Ruhe. Seine Seite wird dir ja kaum wirklich schaden können.
Aber gut, ich hab leicht reden, ich stehe da ja nicht drauf.
@7
Irgendwann wird er den Sinn einer Strafanzeige/Strafantrag schon verstehen – sofern diese(r) denn bearbeitet werden.
@golfeninherdecke: nein, verstehen wird er es nicht. Und Ruhe werde ich so schnell auch nicht haben, wenn ich nicht etwas unternehme – gegen den heutigen Beschluss will er ja Beschwerde einreichen. Soweit ich das jetzt gehört habe kann er das immer noch am AG ohne Anwaltspflicht – also ohne eine Person, die sich das mal ruhig und sachlich (und durchaus ihm wohl gesonnen) anschaut und ihn vernünftig berät.
Nein, verstehen wird er es wohl nie. Er wird verlieren, er wird gezwungen, die Sachen runter zu nehmen und im schlimmsten Fall muss das Zeug über seine Provider entfernt werden. Wie auch immer. Es ist mir inzwischen egal. Es klingt hart, aber ich hatte eine Zeit lang ernsthaft Mitleid mit dem Kerl. Weil er sich da in was rein geritten hat, was er selber nicht mehr überblickt, weil er eigentlich ernsthaft Hilfe braucht. Aber inzwischen… ich will nur noch, dass die Lügen von seiner Seite verschwinden und er aufhört mich zu belästigen und zu nerven. Fertig. Wenn es nur so geht, dann eben so…
Mannomann der ist derartig Erfahrungsresistent.
*auf den Button hau
Das ist echt nicht zum Aushalten.
Diese Sache kann man wirklich nur unterstützen.
Als Stalker bezeichnet zu werden ist schon sehr beleidigend für diese Umstände.
Hey Carsten,
Du warst einer meiner ersten Blogs, die ich je gelesen habe und seit den über zwei Jahren lese ich hier gerne. Also ist das nicht böse gemeint und ich will auch nichts diskutieren.
Aber kann es sein, dass Du Dich in diese Sache nicht zu sehr reinsteigerst. Ich meine ein wenig Spass ist ja ok. Und jemanden, der nix blickt, mal einen Weg zu zeigen ist ja auch prima. Aber irgendwann kann ja auch mal gut sein mit der ganzen Nächstenliebe.
Es ist Sommer!
Habe gerade eine Kleinigkeit gespendet.
Aber ich habe auch eine Gemeinheit für Dich: Ich bitte Dich, auf der Spendenseite meinen Namen mit der Seite http://www.fck.de zu linken. Müßte ja für einen Saarbrücker ein fast unüberwindliches Hindernis sein, oder?
grins
@jog: ich habe mir die Entscheidung nicht leicht gemacht, es ist ja nicht so, dass mir das Spass macht. Aber irgendwann muss Schluss sein, da kann er sich dann auch nicht mehr mit kognitiven Schwächen raus reden. Er hat den Scheiss angefangen…
Und was den Sommer angeht: oh ja… 23 Grad heute morgen um 6 als ich aus dem Haus bin…
@MaxR: Danke, aber es ist kein Hindernis, da ich a) nur zugezogener Saarbrücker und b) absoluter Fußballignorant bin
@all: werde den Spendenstand heute Abend aktualisieren, sobald ich wieder daheim bin und etwas Ruhe habe…
Durch das a) sei Dir natürlich manches verziehen!
Ich wünsch Dir jedenfalls alles Gute in dieser Sache!
MR
eine einstweilige Verfügung setzt auch erstmal keinen Kostenvorschuss an das Gericht voraus. Nur wenn man -wie C.T. [Name gekürzt]- unterliegt, wird es teuer.
Hi,
glaubst Du wirklich, das den Blödsinn, welchen CT auf seiner Homepage verbreitet, auch nur ein halbwegs normaler Mensch ernst nimmt?
Wenn Du gegen den vor Gericht ziehst, tust Du ihm vermutlich einen Gefallen. Der Typ braucht das und er ist nicht der Einzige mit einer solchen Psychose.
Wenn Du gegen den zu Felde ziehst, kannst Du aus finanzieller Sicht nur verlieren.
Oder fühlst Du Dich persönlich besser, wenn Du gegen CT obsiegt hast? Das würde bedeuten, dass Du ihn für voll nimmst.
Wenn er Dich allerdings weiter vor den Kadi zerrt, kannst Du einen Antrag auf Aberkennung seiner Prozessfähigkeit stellen. Siehe:
http://www.lehrstellen-verein.de/lupus/?p=248
@Rotkäppchen: vielleicht nicht an das Gericht, aber Anwälte müssen ja auch von was leben
@A. John: Ob ich es glaube oder nicht – ich kann es mir nicht leisten, dass auch nur ein potentieller Kunde von mir darauf stösst und deswegen keinen Auftrag erteilt. Für den Blödsinn, den ich hier verzapfe stehe ich gerade, keine Frage, aber ich kann mich nicht darauf verlassen, dass irgendjemand, der mich nicht kennt und Infos über mich sucht den Quatsch von CT nicht ernst nimmt oder gar anfängt zu recherchieren… Fühle ich mich dann besser? Nein, besser fühle ich mich, wenn der Dreck da weg ist und wenn es eben nicht anders geht…
Hallo Carsten,
Dass C.T. [Namen abgekürzt] nicht mehr ganz alle Tassen im Regal hat, ist doch relativ offensichtlich. Könnte man da nicht ansetzen? Ich denke, zu seinem eigenen Schutz gehört der Mann entmündigt und/oder therapiert. Gibt es eine Möglichkeit, das gerichtlich anzuordnen? Denn ansonsten wird sich der arme Rufjunge durch lauter Prozesskosten so dermaßen ruinieren, dass ihm sein Hintern weggepfändet wird…
Ich stehe, was das angeht, auf deiner Seite. Werde darüber auch demnächst noch mal einen Artikel schreiben. Ich hoffe nur, dass dann bei mir nicht auch der Domainenjustizbus vorbeigefahren kommt… Lass dich von dem nicht unterkriegen. Die Anzeige ist der richtige Weg, immerhin verleubnet und beleidigt und bedroht er dich ganz massiv. Ich würde das auch nicht wollen.
gruß
vivec
….in dem Moment wäre es geschäftsschädigend, wenn ein potentieller Kunde, deswegen….?!!!
Wirft er das nicht andern gerne vor? Unter anderem. Er tut all das, was er andern vorwirft. Nein, nicht Carsten – der C.T. [Name gekürzt]
ich hoffe es hat bald ein Ende…. Und diebetroffenen Leute endlich ihre verdiente Ruhe
http://www.antispam.de/forum/showthread.php?t=7610&highlight=merkbefreiung
http://www.innoline-systemtechnik.de/dhgm/mb.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Merkbefreiung
gibt ja mehrere Versionen davon.
@Carsten:
“… dass auch nur ein potentieller Kunde von mir darauf stösst …”
Wenn Dir das ein Anliegen ist, wäre es dann nicht logisch, dass Du auch in Deinem Blog alles oder einen großen Teil darüber entfernst?
Denn wo werden potentielle Kunden denn eher Informationen über Dich vermuten? In Deinem Weblog oder auf der Seite eines Callboys?
OK, Google sei Dank können sie beides finden. Dennoch werden sie es hier wohl am schnellsten tun.
Ich wíll Dich mit dieser Frage nicht provozieren – ich überlege halt nur gerade was die logischen Konsequenzen Deiner Aussage wären
Was meinst Du?
@C.J.: Du übersiehst bei Deiner Logik einen kleinen aber nicht unwichtigen Punkt: dies hier ist mein Weblog, was ich hier schreibe bestimme ich selbst und ich trage die Verantwortung, aber ich habe dafür die volle Kontrolle. Was die Lügen und Beleidigungen von CT auf seiner Seite angeht: ich habe da keine Einflussmöglichkeiten (außer sie ihm verbieten zu lassen) und kann nicht mal direkt dort Stellung dazu nehmen…
Natürlich kannst Du hier den Inhalt steuern. Das steht doch außer Frage. Nur zitierst Du ihn ja auch immer wieder. Damit stehen seine falschen Aussagen auch in Deinen Beiträgen.
Ich meine, wenn ich nicht wöllte, dass jemand von einem Streit zwischen einem Calboy und mir erfährt, würde ich auch nicht immer wieder selber darüber öffentlich etwas schreiben.
Du hast über 20 Beiträge veröffentlicht, in diversen Weblogs unzählige Kommentare zu dem Thema hinterlassen und dich mehrmals mit CT einen verbalen Schlagabtausch geliefert.
Wenn man das in der Summe betrachtet kommt mir der Wunsch nach Diskretion der Kunden wegen etwas unwirklich vor.
@C.J.: Du verstehst offensichtlich nicht worum es geht. Absichtlich? Es geht nicht darum, dass ich eine Meinungsverschiedenheit mit CT hatte und habe. Es geht auch nicht darum, dass CT glaubt im Recht zu sein. Es geht um seine Beleidigungen und Lügen. Er stellt sich hin und behauptet einfach mal ich wäre ein Stalker und Spammer. Er wirft mir vor, ich würde ihm Straftaten unterstellen. Er droht mir. Er versucht mich mit seinen Pranger-Seiten zu erpressen. Darum geht es.
Sachlich und inhaltlich korrekt über unsere Meinungsverschiedenheit berichten darf er gerne, damit habe ich kein Problem (ja, Meinungsfreiheit gilt auch für ihn) – aber das tut er nicht. Er macht genau das, was er mir (und anderen Bloggern) immer wieder vorwirft: lügen und beleidigen.
Würdest Du es einfach ignorieren, wenn Dir jemand öffentlich Straftaten nachsagt, nur weil Du nicht das tust, was er will? Ja? Das glaube ich nicht.
Ich verstehe schon, worum es geht.
Wir waren gerade bei dem Thema, was wäre wenn ein Kunde das ganze liest und mitbekommt?
Ich glaube kaum, dass sich ein Kunde die Mühe macht, die Unmengen an Beiträgen bei Dir oder die etwas schwer verständlichen Beiträge bei CT genau durchzulesen und dann zu bewerten, wer im Recht ist und wer nicht.
Ein Kunde sieht nur, dass hier was gehörig schief läuft.
Schreckt ihn das ab, war es das mit dem Kunden. Und dazu braucht er evtl. noch nicht einmal die Seite von C.T. [Name gekürzt] zu studieren. Meines Erachtens reichen dazu die unzähligen Beiträge und Kommentare von Dir selbst.
Das war das Thema – und nicht, ob er dich einen Sparmer nennt oder nicht.
Auch war das Thema nicht, ob man es sich gefallen lassen muss, wenn jemand Unwahres über einen behauptet oder nicht.
Wir waren nur bei dem Thema, was wäre wenn ein Kunde….
… aber ich wiederhole mich.
Ach ja, und JA er sagt mir öffentlich Straftaten nach. Das solltest Du auch schon mitbekommen haben.
Nur wenn ich Angst hätte, dass mein Ruf darunter leiden könnte, würde ich selber nicht andauernd öffentlich darüber berichten und noch viel weniger öffentlich die Konfrontation suchen. Das würde ich dann ohne öffentliches Aufsehen regeln.
DAS war das Thema und DAS war meine Meinung dazu.
Ende aus, Micky Maus.
@C.J.:
1. auf meinen Seiten hier ist das Thema C.T. ein sehr kleiner Teil und nicht das Erste, was man auf diesem Server über mich findet.
2. Hat Dir schon mal jemand gesagt, dass Deine ständige Umdeutung Deiner Argumentation einer Diskussion sehr abträglich ist?
3. Selbst wenn ich CT in meinem Beiträgen zitiere, dann lasse ich seine Lügen nicht unwidersprochen.
4. Natürlich mache ich die Konfrontation öffentlich, die ganze Sache ist schon öffentlich. Er wirft mir das alles öffentlich vor, warum sollte ich das unwidersprochen stehen lassen? Es wäre also besser, wenn ich die ganzen Anschuldigungen überall unwidersprochen stehen lasse? Das soll besser sein? Es soll besser sein, dass in zig Weblogs steht, ich wäre ein Stalker und Spammer? DAS soll besser sein?
5. Aha, er wirft Dir also mehrfach auf seiner Homepage vor ihn zu stalken und zu spammen? Und das alles unter Angabe Deines Realnamens? Das ist mir bisher wirklich entgangen…
6. Es geht nicht um Diskretion, es geht um Lügen und Beleidigungen.
Zu Update 4
wieso zieht den Pay Pal 2 Euro Kreditkartengebühr ab? Bekommst Du dann nicht den ganzen Betrag, den jemand spendet?
@patty: doch, es sei denn der jemand zahlt per Kreditkarte – die von der Kreditkartenfirma berechneten Gebühren (und dazu wohl einen Aufschlag) zieht Paypal ab, Bei einem Auslandseinsatz wird es mehr. Genau sind es 52, 69 und 94 Cent, die bei 3 Transaktionen abgezogen wurden.
[Würdest Du es einfach ignorieren, wenn Dir jemand öffentlich Straftaten nachsagt, nur weil Du nicht das tust, was er will?]
Kommt darauf an, *WER* das macht.
Bei Leuten, die kaum einen Satz unfallfrei formulieren können und offensichtlich psychisch krank sind, sicher. Ich müßte mir sonst die Frage gefallen lassen, was es mir bringen soll, einen Schwachsinnigen juristisch in den Boden zu rammen.
Das kann auch ganz schnell nach hinten losgehen und der eigenen Reputation mehr schaden, als ihn einfach zu ignorieren. Da kann es passieren, das plötzlich alle Welt Mitleid mit dem armen Irren hat, der von einem ihm weit überlegenen Gegner fertig gemacht wurde.
@A.John: so habe ich bis vor kurzem auch gedacht, aber irgendwann geht es nicht mehr. Der Kerl zeigt mich an, verklagt mich und kapiert gar nichts. Das Gericht hat ihm deutlich gesagt, dass seine Klage… ach was rede ich…
Klar, es mag das Risiko gegen, dass mich jetzt alle verfluchen, weil ich gegen den armen Callboy klage obwohl ich ihm doch intellektuell überlegen wäre und auch noch besser aussehe als er… Das ist mir lieber, als das Risiko noch weiter von ihm belästigt zu werden – eben erst ist wieder ein Fax von ihm gekommen…
Wenn man in Deutschland Mitleid mit armen Irren hätte, dann würden tausende Kriminelle herumlaufen. Es geht hier ja nicht um eine Vollstreckung oder ne Spritze oder ähnliches. Es gibt kein Mittel mehr um ihn aufzuhalten. Er sieht seine Fehler nicht und wenn er hier nicht weitermacht dann sucht er sich was anderes. Es gab ja schonmal eine Prangerseite – allerdings waren da keine Blogger drauf. Verstehst Du was ich meine?
Lieber Carsten,
hier nimmt niemand eine Umänderung von Argumentationen vor.
Hier äußert mal einer Kritik und wieder einmal gehst Du dafür auf einen los.
Das war bei den Kommentaren bei der Krambox so – das ist auch hier so.
Das Thema war “Was denken Kunden” und hier habe ich es gewagt, einen anderen Gedanken oder Aspekt als Deine festggefahrenen zu äußern.
Wenn Dir andere Meinungen nicht passen und Du nur die JA-Sager hören und lesen möchtest, dann ist das Dein gutes Recht. Aber Du entziehst damit jedem zivilisierten und vernünftigen Dialog die Grundlage.
Andere Meinungen und kritische Stimmen willst Du nicht hören? OK. Dann soll es so sein.
Dein Blog – Deine kleine Welt!
[so habe ich bis vor kurzem auch gedacht, aber irgendwann geht es nicht mehr.]
IMO wirst Du das Problem nicht lösen, indem Du es ihm mit gleicher Münze heimzahlst. Das wird endlos weitergehen.
Offenbar ist der Typ vollkommen merkbefreit und ein Therapiefall für die geschlossene Abteilung. Wenn er Dich also nicht nur auf seiner Website würdigt, sondern auch vor den Kadi zerrt, hast Du IMO nur die Chance ihn zu stoppen: Stelle den Beweisantrag, über ein Gutachten seine Prozessunfähigkeit festzustellen.