Freiheit und Zensur

geschrieben am 25. Juli 2006 von , kategorie(n): dobschat, Politik, privat, tags: , , ,

An sich leben wir in einem freien Land. Wir haben Rede-, Meinungs- und Pressefreiheit, die vom Grundgesetz geschützt werden. Aber machmal gibt es Menschen, die lieber eine Zensur hätten. Natürlich sagen sie das nicht so, schließlich ist Zensur ja böse. Man verkleidet diese Zensur. Gern als Verkleidung verwendet wird Moral. Das funktioniert fast immer. Vor allem, wenn man es mit Menschen zu tun hat, die eine andere Meinung vertreten. Man muss sich nicht mit Argumenten auseinander setzen, man bezeichnet die Meinungen und Forderungen der Gegenseite einfach als moralisch zutiefst verwerflich – fertig. Ja, so einfach kann man es sich machen.
So einfach macht man es sich zum Beispiel hier: Aktion-gegen-Kinderpornographie.de.
Worum geht es? In den Niederlanden möchten Pädophile eine Partei gründen und sich schon 2007 bei Wahlen bewerben. Diese Partei vertritt einige Forderungen, die nicht wirklich mehrheitsfähig sind. Sie wollen z.B. den Sex zwischen Kindern ab 12 Jahren und Erwachsenen legalisieren (wenn das Kind einverstanden ist) und wenn es nach denen geht dürften auch schon 16jährige – natürlich nur freiwillig – in Pornos mitwirken. Man kann über solche Forderungen diskutieren, man kann sie befürworten oder dagegen sein. Aber was absolut hirnrissig ist: zu versuchen in Deutschland 1 Millionen Unterschriften gegen eine Parteigründung in den Niederlanden zu sammeln! Und selbst wenn eine solche Partei in Deutschland gegründet werden sollte: ein Verbot wäre nicht sinnvoll.
Kinderpornos sind meiner Meinung nach zurecht verboten, wie auch der Sex mit Kindern. Keine Frage. Soweit decken sich meine Ansichten und Werte mit denen der Initiatoren dieser Aktion.  Aber ein Parteiverbot passt nicht in eine freie Gesellschaft, das wäre einfach nur Zensur! Und Zensur funktioniert nicht – Meinungen und Gesinnungen kann man nicht verbieten. Eine freie Gesellschaft muss und kann mit kontroversen Meinungen umgehen – dabei gibt es natürlich Grenzen. Es gibt gute Gründe Organisationen zu verbieten, deren Ziel die Abschaffung unserer freien und demokratischen Gesellschaft ist. Aber “unmoralische Ziele” alleine sind kein Grund für ein Verbot. Nein, wirklich nicht. Und vor allem können moralische Werte nicht als absoluter Maßstab verwendet werden, dazu ändern sich Moralvorstellungen viel zu schnell…


Das könnte Dich auch interessieren:

  1. Zensur, Presse- und Meinungsfreiheit Wenn im Zusammenhang mit dem Streit um die Mohammed-Karikaturen noch einmal jemand von einem Angriff auf die Presse- und Meinungsfreiheit spricht möge er bitte erst...
  2. Linkketten und Zensur (Update) In den letzten Tagen wurde mein kurzer Beitrag zur Fotoveröffentlichung bei PI mehrfach auf einer sog. “Linkkette” verlinkt. Ausgegangen ist das anscheinend vom Weblog “politisch...
  3. Erst die Zensur und dann dieser Song… Ein Verbrechen nach dem anderen im Namen von Zensursula – erst das unerträgliche Zensur-Gesetz und jetzt der mindestens genau so unerträgliche Song dagegen. Liebe Musiker da...