Blogs taugen nicht zur Diskussion
geschrieben am 1. Oktober 2006 von dobschat, kategorie(n): blogging, dobschat, privat, tags: blogging, dobschat, privatGanz provokant mal dahin gestellt: Blogs taugen nicht zur Diskussion. Mus sich immer wieder merken – in den meisten Blogs ist Kritik – egal wie sachlich und begründet sie ist – einfach nicht erwünscht. Meistens ist es mir ja egal, wenn jemand meint meine Kommentare löschen zu müssen, schade wird es aber dann, wenn sich ein Autor, dessen Beiträge ich eigentlich schätze zu persönlichen Attacken hinreissen lässt und sich darin immer weiter verrennt. Sehr schade. Weniger wegen der Beleidigungen gegen mich, als mehr zu sehen, wie sich hier ein Mensch, den ich immer für vernünftig gehalten habe selbst demontiert.
Ja, Blogs sind subjektiv. Ja, Blogs sind vor allem für Meinungen da. Aber wo steht, dass man im eigenen Blog mit Leuten anderer Meinung nicht vernünftig umgehen darf? Auch egal… Merken: nie wieder versuchen in den Kommentaren eines Blogs eine sachliche Diskussion zu führen.
Das könnte Dich auch interessieren:
- Diskussion jetzt! nico fordert eine breite öffentliche Diskussion. Worüber? Über Google und andere Unternehmen, die reichlich Daten sammeln. Seltsam ist aber: immer mehr User sind freiwillig bereit...
- [Blogs] Glaubensbekenntnis Wenn man nicht alles selbst macht Inspiriert von Princos Gebet und mit Hilfe von korrupt soeben entstanden: das Glaubensbekenntnis für Blogger. Ich glaube an Blogger,...
- 2 Klicks für Datenschutz und so… Habe dann mal das PlugIn WP socialshareprivacy hier installiert – als Test, bevor ich dieses oder das PlugIn 2 Click Social Media Buttons auch auf...
Flattr
Falls Dir so allgemein gefällt, was Du hier so siehst und Du einen Flattr-Account hast, dann kannst Du hier dem Dobschat sein Weblog insgesamt flattrn. Einzelne Beiträge können natürlich auch geflattrt werden (oder wie man das nun nennt)…
Newsfeeds
Dobschats Weblog gibt es natürlich auch via RSS-Feeds - und auf Twitter werden neue Artikel auch immer sofort angekündigt:
tumblrButtons
sie sollten doch langsam wissen, daß man idioten und fanatikern nicht mit sachlichen argumenten beikommen kann – da sind sie doch selber schuld
Na ja, “Idioten und Fanatiker” ist vielleicht ein wenig hart, obwohl es in vielen Fällen leider auch richtig ist. Aber im Grunde sind Blogger eben Selbstdarsteller, und Selbstdarsteller sind auch oft leicht zu beleidigen. Da kommte es auch schon mal vor, dass man Trolle wittert, wo eigentlich gar keine sind.
Pauschalisierung detected.
)
)
Nee, Carsten, so kann ich das nicht stehenlassen. Aus eigener Erfahrung: Ich hab schon sehr feine Diskussionen in einigen Blogs gehabt. Klar, es gibt Blogs, da mach ich einen weiten Bogen um die Kommentarfunktion, weil ich weiß, da kommt irgendwie doch was anderes an, als was ich schreibe.
Bei mir im Blog hab ich, bis auf Spam, auch noch nichts “wegzensiert”, obwohl ich bei einigen Schreiberlingen schon manchmal genervt in die Tischkante biß. Aber löschen, weil mir die Meinung nicht passt? Halt ich nichts von.
Wenn ich keine Lust auf Diskussion habe, hat WordPress da son kleinen netten Haken: “Comments off”.
In einer Sache geb ich dir recht: Ich mag die Kuschelblogs (“Wenn du nicht für mich bist, halt die Klappe”) auch nicht. Aber die sortieren sich nach und nach selbst aus meinem Feedreader. Wer da nicht drinsteht, den les ich nicht und wen ich nicht lese, da kommentier ich auch nicht.
@mitleser: Ich weiss es durchaus – nur handelte es sich diesmal mitnichten um Idioten und Fanatiker, sondern eigentlich eher um Personen, die ich bisher für vernünftige und diskussionsfähige Menschen hielt… Aber ja: man kann sich täuschen…
@Thomas: tja – und manchmal sind die Trolle die Blogger selber und nicht die Kommentatoren… aber egal… Und das mit den Selbstdarstellern – ja, das stimmt.
@Missi: ja, eine dicke fette Pauschalisierung *g* Und provokant dazu
Und nein, ich halte von Löschen wegen anderer Meinung auch nichts, auch wenn ich schon mehr als SPAM gelöscht habe (Du weisst wessen Kommentare ich meine) – aber ich halte eben auch nichts davon auf simple und sachlich vorgebrachte Kritik mit persönlichen Angriffen und Beleidigungen zu reagieren. Und eben schon gar nicht in dem Fall. Hey, ich bin mit den Personen grundsätzlich ja sogar einer Meinung, aber weil ich es gewagt habe die Form eines Beitrags zu kritisieren werde ich von denen dann als blöd, unfähig und was weiss ich hingestellt? Ach ja, und dann wird mir noch erzählt, ich dürfte eh nix dazu sagen, weil ich ja bisher auch nix kommentiert habe – ein Kommentar wird hier als Beweis verlangt, dass man einen anderen Beitrag gelesen hat. Tolle Diskussionskultur…
Ich weiss schon, warum ich grundsätzlich eher selten in anderen Blogs kommentiere – ein einfaches “Ja, sehe ich auch so” ist mir zu doof und Kritik führt in Blogs viel zu oft dazu, dass es gleich persönlich wird… und zwar leider nicht persönlich in der Form von “persönliche Kommunikation per Mail oder Messenger um evtl. Missverständnisse zu klären”, sondern eben persönlich in der Form von “Du hast eine andere Meinung, also greife ich Dich persönlich als Menschen an statt mich mit Deiner Meinung und Deinen Argumenten auseinander zu setzen”.
Aber ganz ehrlich: das ist ja gar nicht auf Blogs beschränkt, das gibt es auch in Foren, Mailinglisten und in Newsgroups (für die jüngeren unter uns: Newsgroups sind so was wie Webforen ohne Web) *g*
beleidigt wurden sie? na und? blogs sind subjektiv, da gehört eine zünftige beleidigung des lesers doch dazu. das müssen sie schon ab können – sonst lassen sie es lieber, fremde blogs mit ihren verbalabsonderungen zu belasten.
Dann könnte man/frau also in der Kommentarsparte hier mal so richtig die Keule rauslassen? Rein theoretisch gesehen müsste es hier auch “abgehen”…
Nee, mal im Ernst: Es ist nicht eiin Problem der “Blogs” sondern ein generelles Problem “im Internet”. Weil jeder nur auf seinen Tasten rumhackt, ist der Griff zur virtuellen Keule recht nahe geworden. Es darf nie vergessen werden: Im Internet treffen wir
Menschen um die wir in RL einen riesen Bogen machen würden.
Insgesamt betrachtet könnte mensch auch zu dem Schluss kommen, dass es kein Problem der Blogs, des Internet, sondern einfach nur der Menschen selber ist.
…
Übrigens: Seit wann siezt man oder frau sich den in den Kommentaren?
Buuuuuttttttton: nein, hier doch nicht – wenn ich Herrn mitleser da korrekt verstanden habe (er mag mich korrigieren, wenn notwendig), dann bezieht sich die Beleidigungsfreigabe auf den Betreiber eines Blogs. Also wenn hier irgendjemand eine andere Meinung hätte, dann dürfte ich den – laut Herrn mitleser – dann mal “zünftig beleidigen”.
Diese Erede wäre echt eine Spitzen-Immobilie in bester Lage mit netten Nachbarn, wenn nicht diese Menschen wären, aber diese Verseuchung macht den Planeten leider unverkäuflich 
Und die Feststellung, dass die Menschen ein Problem sind… ja, die ist alt
Siezen? Tja, einige machen es, andere nicht – jeder so, wie er mag…
Mich interessiert ja jetzt nicht, was irgendwelche unbeteiligten Falschirmspringe in fremden Gefilden suchen. Aber Carsten ich hab da meine Meinung, bei der ich definitiv keine größeren Kompromisse eingehe und du hast da die deinige.
Ich entschuldige mich für meine Äußerungen bzw. die Wortwahl/den Ton an sich, da ging mit mir doch arg der Gaul durch, insofern sorry. Das Schmieren-Medium SPON bleibt davon aber unbeleckt
LG Oli
Fallschirmspringer natürlich – sorry für den korrigierenden SPAM
Hm Oli, ich habe da jetzt schon eine Weile nachdenken müssen, was ich nun davon halten soll/darf… Das wir unterschiedliche Meinungen in der Sache haben bezweifle ich immer noch – ich denke immer noch, es ist eine Kleinigkeit, eine reine Formsache. Aber lassen wir es gut sein, Thema beendet und beerdigt, Entschuldigung akzeptiert.