iGTD vs. Ghost Action

geschrieben am 6. April 2007 von , kategorie(n): arbeit, Computerzeug, dobschat, privat, tags: , , , , , , , ,

Ghost Action hatte mich ja spontan überzeugt, vor allem auch, weil es so einfach aufgebaut ist. Aber da gibt es ja so viele Alternativen, zum Beispiel iGTD. iGTD ist Donationware, es steht also einem ausgedehnten Test nix im Weg. Positiv gleich vorweg: starten, erster Sync und alle Tasks aus iCal/Ghost Action sind übernommen, nur die Projekte musste ich manuell anlegen. Grundsätzlich ähneln sich der Aufbau von iGTD und Ghost Action, nur hat iGTD eine ganze Reihe weiterer Möglichkeiten: Links zu Tasks, Verknüpfungen mit Kontakten aus dem Adressbuch, Tags, zusätzliche Eigenschaften…
Spontan vielleicht ein wenig zu viel mehr, da bin ich mir noch nicht ganz sicher. Besonders hervorzuheben bei iGTD: das Quicksilver-PlugIn. Werde die nächsten Tage mal iGTD statt Ghost Action verwenden, da beide ihre Tasks auf die gleiche Art mit iCal syncen kann man ja bequem jederzeit wchseln…


Das könnte Dich auch interessieren:

  1. Ghost Action & MailTags Hätte nicht gedacht, dass das noch passieren kann: aber heute hat mich Ghost Action positiv überrascht. Ich erwähnte ja schon den problemlosen Sync mit iCal...
  2. Ghost Action – Erster Eindruck Ein paar erste Erfahrungen habe ich jetzt mit Ghost Action sammeln können, nachdem ich kGTD den Rücken gekehrt habe. Was an kGTD wirklich gut ist:...
  3. Ghost Action Täuscht mich der Eindruck oder häufen sich in letzter Zeit die Veröffentlichungen neuer GTD-Programme für Mac OS X? Alle zu testen wird schon schwer. Bisher...