Nichts genaues weis man nicht (UPDATE 2)

geschrieben am 13. März 2009 von saarworres, kategorie(n): Kamikaze-Demokratie, Politik, tags: amoklauf, geschmacklos, internet, medien, Politik, tatankündigung, winnenden

Nachdem ich versucht habe, etwas mehr über die Seltsamkeiten der angeblichen und mittlerweile fragwürdigen “Tatankündigung im Internet” zu erfahren, will ich mal versuchen einfach alles (mir) bekannte soweit aufzulisten. So kann jeder seine Schlüsse ziehen.

Ich für mich ziehe ich den Schluss, dass wenn man Blödsinn stapelt auch nicht wirklich schlauer wird. Man hat danach nur noch mehr Fragen. Ich persöhnlich halte bis jetzt die Tatankündigung weiter für einen Fake; auch wenn es einige Ungereimtheiten gibt. Aber das gilt nur für mich und soll jeder selbst entscheiden.

Sollte es ein Fake sein, ist er nur geschmacklos. Das ist noch niedriger, als die Extra-Twitter-Horror-Show.

• am 12.3.09 gegen 13:00 Uhr, gibt der baden-württembergische Innenminister Heribert Rech auf der Pressekonferenz bekannt, dass der Amoklauf im Internet angekündigt worden sei und zeigt der Presse auf einem Videobeamer offenbar den bekannten Screenshot. (Youtube Videos leider offline)
  1. Screenshot der angeblichen Tatankündigung
• 12.3.09 nachdem offenbar gemeldet wurde (SPON etc..), dass der Screenshot von krautchan sei, geht das Portal im laufe des Tages offline und veröffentlicht eine Erklärung, in der das bestritten wird. Der Screenshot wird als Fake bezeichnet und statt dessen eine als Original bezeichneter Screenshot veröffentlicht; sowie später ein Link zum Google-Cache.
  1. von krautchan.net veröffentlichter Screenshot
  2. Screenshot der krautchan.net Startseite
• Es wird dabei von 2 Zeugen gesprochen, die die Ankündigung gesehen hätten.
  1. swr.de – War Amoklauf-Drohung eine falsche Spur?
• Der Eintrag im Google-Cache auf den krautchan verweist, stammt vom 13.3.09 11:17:02 GMT. Ist also über 24h älter als der Thread selbst.
  1. Google-Cache Eintrag des Threads auf krautchan
• Auf dem Rechner von Tim K. selbst, wurde kein Beweis gefunden, das der Eintrag von diesem Rechner aus verfasst wurde.
  1. sueddeutsche.de – Polizei räumt Ermittlungspanne ein

Krautchan

• ist kein Chat, sondern ein Imageboard mit Kommentarfunktion, in der jeder die Bilder des anderen Kommentieren kann.
• der Username “Bernd”, scheint der krautchan-Ersatz für “Guest” zu sein. Jeder heißt offenbar erst einmal so.
1. Uncovering the krautchan Tim K. hoax
• krautchan scheint ebenfalls bekannt für Fakes zu sein.
  1. taz.de – Echte Ankündigung? Oder ein Fake?
• Offenbar versucht man auch gerne, Neulinge mithilfe der Fake-Bilder und erfundenen Geschichten hinters Licht zu führen.
  1. welt.de – Der Amoklauf und die Falschmeldung im Internet

Der Thread

1. Google-Cache Eintrag des Threads auf krautchan

• Entgegen der Aussage von krautchan auf Ihrer Startseite, nimmt der Thread durchaus Bezug auf den Amoklauf. Allerdings eher als Grund für Späße und produzierte Fakes.Tatsächlich bezog sich die Aussage auf den von krautchan veröffnetlichten Orginal-Screenshot. Um 2:45 Uhr ging es tatsächlich dort eher um Bier.
• große Teile des Threads sind Zynismus pur in seiner widerlichen Form. Aber das sagte ich ja schon.
• Kurz vor dem Posting des Screenshots (16:33 Uhr), beschwert sich ein Mitgleid, dass der Thread von den Moderatoren geändert worden sei.
• Der Screenshot der (Fake-?)Tatankündigung wird erst gegen 16:57 Uhr im selben Thread gepostet, aus dem auch die Tatankündigung bzw. der Screenshot selbst stammen soll.
• bereits vorher wurden bearbeitete Bilder als Witz mit Bezug zur Tat eingestellt.
• ab 17:27 erfolgen dann 2 Posts, die den Eintrag offenbar als echt behandeln und indirekt Bezug auf eine erfolgte Änderung des Threads nehmen. Offenbar wir hierbei davon ausgegangen, dass der Screenshot echt ist und die entsprechenden Postings nachträglich editiert wurden.
• Danach folgen weitere Einträge, die den Screenshot entweder als echt oder als Fake behandeln.
• Am 12.3.09 00:16 Uhr meldet sich ein (angeblicher) BILD-Reporter der angibt von den Einträgen angelockt worden zu sein. Er hinterlässt seine Handynummer und Emailadresse und möchte eine Bestätigung für die Echtheit des Screenshots erhalten. Die hinterlassenen Adressen existieren wirklich und verweisen auf einen Journalisten mit zumindest Kontakt zur BILD.
• direkt danach wird spekuliert, ob der Journalist ein Troll oder dumm sei. Augenscheinlich wird in diesem Moment klar von einem Fake ausgegangen
• weitere Postings tippen auf einen Fake, scheinen aber nicht sicher
• am 12.3.09 00:52 Uhr meldet sich dann jemand, der angibt die ganze Sache der Polizei gemeldet zu haben.

Am diesem morgen kam dann auch die ganze Angelegenheit um die Ankündigung ins rollen.

UPDATE

Ich sollte meine eigenen Quellen besser lesen!

• /b/ ist bei krautchan offenbar das Signal, dass alles darunter gepostete ein Fake ist.
  1. Everyone on krautchan’s /b/ knows it, too, as this is the place where the fake image emerged in the first place.

UPDATE 2

• Laut Tagesschau vom 13.3.09 20:00 Uhr, hat Tim K. seinen Privatrechner bereits um 00:00 Uhr ausgeschaltet. Es erscheint also sehr wahrscheinlich, dass die ankündigung tatsächlich nur ein Fake ist.
  1. Tagesschau vom 13.3.09 20:00 Uhr (ab Minute 1.55)

Das könnte Dich auch interessieren:

1. "Wenn man weiss wer der böse ist, hat der Tag Struktur". (UPDATE 3) Das Zitat stammt aus einem Programm von Volker Pispers und beinhaltet wirklich eine simple und doch schmerzhaft sarkastische Erkenntnis. In unserer Gesellschaft schlägt eine einfache...
2. Flyerpilot: War wohl doch nicht so einfach (Update) Da dachte ich noch, die Sache zwischen Flyerweb und Stefan wäre genau so schnell geklärt und erledigt, wie sie aufkam, da lese ich erst Stefans...
3. Amoklauf = Opfer generated Content? (update) Da tötet offenbar ein gestörter 17 jähriger in Winnenden, 16 Menschen und sich selbst bei einem Amoklauf. 17 Leben sinnlos genommen, 17 mal Angehörige hinterlassen...