Kristina Schröder ist dieser Verantwortung nicht gewachsen. Sie ist nicht auf dem rechten Auge blind, weil sie mit Neonazis sympathisiert. Viel mehr spüren wir die Nachwehen des Kalten Kriegs, ideologische Versatzstücke des Anti-Kommunismus, wonach der Feind links steht – auch wenn Rechtsextreme dutzendfach morden.

Ich wäre ja dafür, dass Frau Schröder sich jetzt mal ihrem Nachwuchs widmet und Politik von anderen machen lässt. Viel Hoffnung habe ich zwar nicht, aber wer weiss, vielleicht findet sich für das Amt ja doch noch jemand mit einem Hauch eines Furzes an Ahnung – wäre gegenüber Frau Schröder schon mal ein gewaltiger Fortschritt. Aber schickt die doch endlich heim, bevor die noch mehr Schaden anrichtet… Dann müssten sich zwar bei der Jungen Union einige ihre Sauftouren in Zukunft selbst finanzieren, aber ich halte es sowieso für fraglich, ob „Saufen gegen Linksextremismus“ eine wirksame Maßnahme darstellt. Oder habe ich da was falsch verstanden?

Der Jungen Union Köln wurden Bundesmittel bewilligt, um eine Fahrt gegen Linksextremismus nach Berlin zu veranstalten, mit einem “gemeinsamen Ausflug ins Nachtleben”. Eine Sauftour für den Parteinachwuchs mit freundlichen Grüßen aus dem Familienministerium. Das Geld gegen Rechts wurde hingegen gekürzt.

Özkan habe ihre Position korrigiert, betonte Wulff. Sie habe sich aus eigenen Stücken entschuldigt für “Missverständnisse” und “Verletzung religiöser Gefühle”.

Ihre Position korrigiert? Welche Position war denn das? Ach ja genau, die Position des Bundesverfassungsgerichts. Und die hat sie nun “korrigiert”? Soso… Kann man diese ganzen Kruzifixe nicht einfach zu Brennholz verarbeiten? Ernsthaft, was haben die Dinger in Schulen verloren? Nichts, gar nichts. Und kann mir mal bitte jemand verraten für welche Traditionen und Werte so ein Lattengustl stehen soll? Bei allem, was man in letzter Zeit so von der katholischen Kirche mitbekommt, sind das Traditionen (Hat da jemand “Kindesmissbrauch” gesagt?) und Werte (Höre ich da hinten ein “Vertuschung”?), mit denen ich absolut nichts zu tun haben möchte, im Gegenteil.

• Schwarz-Gelb einig bei Innenpolitik? : netzpolitik.org –
• Ach, so geht das ?! > "How to Make a Baby!" – yes. i’m nerosexual. –
• NASAs Mondbomben-Rakete ehrt Douglas Adams mit den Gedanken des Wals kurz vor Einschlag | Nerdcore –

Aber alles nix gegen den Hammer aus dem Innenministerium: mal eben ein paar Pläne, um aus dem Verfassungsschutz eine Polizei zu machen. Hatten wir das nicht schon mal? Gab es nicht einen Grund für die strikte Trennung zwischen Geheimdienst und Polizei? Aber alles nicht so gemeint. Das ist ja keine Grundlage für zukünftige Koalitionsverhandlungen – obwohl es “Vorbereitung Koalitionspapier” heisst – sondern es “sei nur im Auftrag von Referatsleitern aufgeschrieben worden, was man in der laufenden Legislaturperiode nicht geschafft habe, was also nun für die nächste Legislaturperiode noch auf dem Tisch liege.”

Was man in der laufenden Legislaturperiode nicht geschafft habe? Ah ja, aber alles nicht so gemeint, was? Ich erwähnte es schon mal an anderer Stelle: in der Politik scheint es echt verdammt viele zu geben, die die Wähler für lobotomierte Volltrottel halten, denen man jeden Mist auftischen kann. Das traurige ist nur: Am Montag ist der “Wahlkampf” vorbei, aber es wird kein Stück besser werden.

Ach so: die EU gibt es ja auch noch und was die sich so ausdenken ist auch kein Stück besser.

Mehr zu dem Video und dem Projekt gibt es natürlich im Netz: rettedeinefreiheit.de.

(via Nerdcore)

(YouTube-DirektKanzlerschaft, von Princo via Messenger)

Nichts gegen das Halbzeit am Westentor, eine wirklich schöne Kneipe nicht nur zum Feiern, aber wenn ich das vorher gewusst hätte, dass man seinen Geburtstag auch auf Kosten des Steuerzahlers im Bundeskanzleramt feiern kann, dann hätte ich das dann doch bevorzugt. Aber wahrscheinlich wäre ich bzw. meine Gäste ja nicht wichtig genug gewesen, wie ein Herr Ackermann und seine Gäste. Und überhaupt, bei der ganzen Bankenkrise und so, da muss man das ja verstehen, dass es einem Bankchef nicht mehr zuzumuten wäre, selbst ein Essen zum Geburtstag zu zahlen. Die armen Banker, die haben doch fast nichts mehr…

Foto: rs-foto

Und hier im Saarland gibt es Streit wegen der Wahlzettel: da ist eine Pfeilspitze wohl zu weit nach unten gerutscht. Mir ist das nicht aufgefallen, was aber auch daran liegen könnte, dass die beiden ersten Parteien auf dem Schein für mich eh nicht in Frage gekommen wären, da habe ich also gar nicht so genau hingeschaut. Und jetzt kann ich nicht mehr nachschauen, das Ding ist ja längst zurück geschickt. Die Entscheidung, wo ich denn nun mein Kreuz machen sollte war nicht ganz einfach – am Ende habe ich nach Unterhaltungswert gewählt (viel Spaß beim Raten).

Mal schauen, was da sonst noch so auf uns zu kommt, es gibt ja Gerüchte, dass man in der SPD ernsthaft darüber nachdenken möchte, nun vielleicht doch noch den Einstieg in den Bundestagswahlkampf in Erwägung zu ziehen… Aber was die Wahlplakate angeht: die NPD hat sich ja richtig Mühe gegeben, ihre Plakate so hoch wie nur möglich aufzuhängen – tief hängende NPD-Plakate haben wohl keine so guten Chancen den Wahltermin noch zu erleben…

Es klingt wie Koma-Saufen: Die entsprechenden Gutscheine müssten in anderthalb Stunden vertrunken werden, sie gelten nur bis 23.30 Uhr, die Party beginnt aber erst ab 22 Uhr.

Zumindest heute früh behauptete die JU auf ihren Seiten noch, dass im Gegensatz zu dieser Darstellung die Gutscheine nicht bis 23:30 Uhr eingelöst, sondern nur erworben werden müssten. Wayne hat noch das entsprechende Zitat in seinem Weblog. Und genau wegen diesem Text hatte ich es heute früh sein gelassen mit dem Artikel, wollte mal schauen, ob DerWesten das noch korrigiert. Inzwischen wurde der Text aber bei der Jungen Union geändert. Was auch immer uns das sagen soll… vielleicht hofft die JU ja dann doch, dass möglichst alle Besucher der Party glauben, sie müssten die Gutscheine bis 23:30 Uhr versoffen haben: je schneller man säuft, desto früher ist man besoffen. Und besoffen findet man die Union dann vielleicht doch ganz okay?

…und inzwischen (17:06 Uhr) steht es auch (wieder?) bei der JU:

Die JU stellt klar, dass der Gutschein zwar bis 23:30 an der Kasse erworben werden muss aber die ganze Nacht genutzt werden darf.

Freiheit und Fairness statt
Gleichheit und Gerechtigkeit.

Kann der Frau mal wer ein Englisch-Wörterbuch schenken?

Klingt das nicht toll? Absolute Sicherheit im Netz, keine Verbrechen mehr und wer doch noch meint, er müsste böse Dinge im Netz tun, den hat man praktisch in Echtzeit erwischt und überführt. Aber was ist mit dem realen Leben? Da werden immer noch Menschen bestohlen, beraubt und überfallen, es wird eingebrochen, Züge und Hauswände besprüht, Drogen konsumiert, illegal Plakate aufgehängt und schwarz mit öffentlichen Verkehrsmitteln und zu schnell mit dem eigenen Auto gefahren! Die Polizei kann ja nicht überall sein. Wäre es nicht schön, wenn es im realen Leben auch so etwas wie den “Deutschen Internet-Ausweis” gäbe? So ein kleiner Sender, mit eindeutiger ID, den jeder Bürger dieses Landes in den Nacken implantiert bekommt und der ständig die ID und den aktuellen Standort sendet? Mobilfunknetze gibt es ja genug, man müsste nur die Betreiber verpflichten diese Standortdaten zu speichern und den Strafverfolgungsbehörden zur Verfügung zu stellen. Alles natürlich ganz sicher. Und man könnte da doch auch gleich einen Mehrwert einbauen: der User kann dann die GPS-Daten seines Chips per Bluetooth abfragen und mit seinem Smartphone abgleichen – da reicht dann der Saft im iPhone auch gleich viel länger, wenn es keinen eigenen GPS-Chip mehr braucht. Und als elektronische Fahrkarte für den ÖPNV taugt es auch. Den Führerschein kann man auch gleich darauf speichern, sobald dann alle Autos umgerüstet sind, kann niemand mehr ohne gültigen Führerschein fahren!

Und wir würden im Paradies leben: keine Verbrechen mehr, zumindest keine, die nicht sofort aufgeklärt werden können! Schmiererei an der Hauswand? Einfach mal bei dem Typen vorbei schauen, der sich da letzte Nacht auffällig lange vor dem Haus rumgetrieben hat. Schule schwänzen? Gibt es nicht mehr – sollte ein Schulpflichtiger während der Schulzeit außerhalb seiner Schule registriert werden, dann rückt sofort die Polizei aus – das würde effektiv die Bildung in diesem Land nach vorne bringen! Überfall auf offener Straße? Kein Ding – alle zum Tatzeitpunkt Anwesenden werden zur Gegenüberstellung gebeten – falls das überhaupt nötig ist, wenn die Auflösung der Standortbestimmung nur hoch genug ist, dann sieht man ja sofort, wer es war. Illegale Picknicks auf Schlossplätzen? Na wer meint, dass er da hin muss, der bekommt dann direkt einen automatischen Bußgeldbescheid. Schwarzfahren ist dann auch Vergangenheit – beim Betreten einer Bahn wird direkt der Fahrpreis abgebucht. Entführungen? Sinnlos – man kann das Opfer ja sofort orten.

Wäre das nicht schön? Niemand müsste sich mehr unsicher fühlen, man könnte sich wieder nachts auf die Straße trauen, es gäbe keine Verbrechen mehr, denn irgendwann würde es auch der dümmste merken, dass man ja niemals unbeobachtet ist. Und was ist schon die Privatsphäre gegen das Sicherheitsparadies auf Erden? Privatsphäre schützt doch nur die Täter! Und die Kinder erst, die werden nicht nur vor bösen Buben geschützt, sie werden auch viel besser ausgebildet, weil kein Kind mehr die Schule schwänzen kann. Die Möglichkeiten dieser Technik sind unendlich.

Was würden die Krankenkassen dafür geben, wenn sie genau sehen würden, welcher Versicherte anfängt aus Flugzeugen zu springen, obwohl er doch beim Vertragsschluss angegeben hatte keine Risikosportarten zu betreiben? Oder die Finanzämter erst, keine Schummelei mehr beim Kilometergeld – wird ja alles aufgezeichnet. Arbeitgeber müssen nie mehr befürchten, dass einer ihrer Mitarbeiter einfach blau macht. Oder die GEMA: statt grober Schätzungen von Veranstaltern weiss man nicht nur genau wie viele Menschen bei einem Konzert waren, sondern auch wer. Pay-TV-Sender könnten automatisch den Aufpreis abbuchen, wenn der Kunde Freunde zum Fußballschauen eingeladen hat.

Das wäre doch echt prima, oder nicht? Warum also sollen sich nur die sicher fühlen dürfen, die im Internet unterwegs sind? Absolute Sicherheit für alle und überall muss doch die Forderung sein, alles andere sind nur halbe Sachen!

P.S.: man darf aber nicht vergessen, das Tragen von Kopfbedeckungen aus Alufolie unter Strafe zu stellen!